一场由发现“引力波”而引发的舆论冲击波，在神州大地甚嚣尘上。五年前，“民间科学家”郭英森将他的“重大发现”带到了大众媒体的舞台上，却遭到现场嘉宾的强力“绞杀”。他的话不断被打断，主持人一度要求他快快离开舞台。近一段时间，不断发酵的舆论将同情的情绪放大到了“让中国痛失诺贝尔物理学奖”的高度。

科学界知名的打假斗士的功夫也不是盖的，立场一如五年前在节目中的不容置疑，在这场舆论冲击波中，只见他再次披挂上阵，用四千字的长文试图“还原当时节目真相”，并阐明此“引力波”非彼“引力波”，仍然旗帜鲜明地反对郭英森的“伪科学”，认为“引力波”这样高大上的科学探索，不是他这样只有初中文化的人能搞的。

双方都想求一个“道歉”。一方是基于社会现实的话语权不公而义愤填膺，使得当年嘉宾与媒体承受了不该承受的东西；一方则裹挟既有的话语权、影响力，挥动学识大棒。一时间，“社会真相”与“科学真相”交错，风起云涌，莫衷一是。

管窥此番“舆论再平衡”，整个过程科学精神的欠缺与匮乏令人汗颜。新的科学发现，本该让我们有所反思，但彼此耽溺于相互伤害而不觉，终令科学精神无法厚植于吾土吾民。难道不该呵护人们探索未知世界的好奇心、求知欲吗？自然，每个人的情况并不一样，甚至在现实生活中看起来还显得十分幼稚和荒诞，但正是好奇心、求知欲，伴随着人类进步的全部历程。否则，当年的小爱迪生蹲在鸡窝里试图孵出小鸡，会不会被当成自闭症？诺贝尔把自己关进实验室，忘记吃喝与会友，甚至将自己的手指炸断，会不会是傻子？或许，许多娱乐节目原本就不会严肃认真地探讨科学发现，但以娱乐的方式“丑化”郭英森，绝不是现代媒体应有的责任担当；至于嘉宾后来在媒体给郭英森贴上“精神病”的标签，那就更等而下之，令人失望。好奇心、求知欲如黑暗中的一星烛火，照亮人类探索的道路，但也容易遭遇疾风骤雨而快速熄灭。我们不敢奢求公共资源向“民科”们倾斜，但也请尊重他们的科学热情，起码不要随意打击他们。

小孩子学会走路，中间不知道要经过多少跌跌撞撞呢！正确的做法不是去喝止，而是抱以极大的欣赏、等待，去呵护、祝福他勇敢探索，必要时伸以援手，孩子才能茁壮成长。而在“民科”们孤独探索的背影里，我们并没有看到这样呵护、祝福的温暖和牵引、抬举的力量。一曲“youraisemeup”之所以令人百听不厌、闻之落泪，乃是因为其中渗透着真正的教育者化育未来的人性光芒。欲要壮其树，必先沃其土。缺少温暖有力的人文土壤，怎么能长出科学精神的参天大树？

作者梧桐系南方科技大学致仁书院副院长